【2018FIFAワールドカップ】グループリーグにおけるファウル数とカード数のまとめ
※グループリーグのファウル数とカード数は2018 FIFA World Cup Russia™ Statistics- FIFA.comより引用。
※ファウル数の対象は「Fouls committed」の数字でオフサイドは含まれていません。
※FIFAのStatisticsではイエローカード2枚により退場はレッドカード扱いになっていますが、この記事ではイエローカードに含めています。そのためFIFAのStatisticsのイエローカード数と異なっていますのでご了承ください。
※2010年と2014年のワールドカップのファウル数は以下の記事を見てください。
【2010FIFAワールドカップ】グループリーグにおけるファウル数とイエローカード、レッドカード数のまとめ
【2014FIFAワールドカップ】グループリーグにおけるファウル数とカード数のまとめ
※各数字は後に訂正される可能性があります。
2018FIFAワールドカップロシア大会のグループリーグ48試合のファウル数とカード数
グループリーグのファウル数
グループリーグの総ファウル数 | 1,294 |
---|---|
1試合平均のファウル数 | 26.95 |
グループリーグのカード数
※括弧内は同一選手にイエローカードが2枚出された数です。
※レッドカードは一発レッドの枚数。
グループリーグのイエローカード総数 | 162枚 |
---|---|
1試合平均のイエローカード数 | 3.37枚 |
グループリーグのレッドカード数 | 1枚 |
<参考>Jリーグ(J1)と欧州5リーグ(プレミアリーグ、リーガ・エスパニューラ、ブンデスリーガ、リーグアン、セリエA)のファウル数とカード数
※Jリーグは2017年シーズン。欧州5リーグは2017-2018シーズンの数字です。
※JリーグはJ. League Data Site-チーム別集計より引用。
※プレミアリーグ、リーガ・エスパニョーラ、ブンデスリーガ、リーグ・アンは2017-18 La Liga Player Stats | FOX Sportsより引用。
※セリエAはセリエ A チーム統計 反則 - サッカー - MSN スポーツより引用。
※ファウル数はスタッツサイトによってかなり違いがあったりするので、参考程度に見てください。
総ファウル数 | 1試合平均のファウル数 | |
---|---|---|
Jリーグ(306試合) | 9,066 | 29.62 |
プレミアリーグ(380試合) | 7,868 | 20.70 |
リーガ・エスパニョーラ(380試合) | 10,512 | 27.66 |
ブンデスリーガ(306試合) | 8,122 | 26.54 |
リーグ・アン(380試合) | 9,970 | 26.23 |
セリエA(380試合) | 9,717 | 25.57 |
イエローカード総数 | 1試合平均のイエローカード数 | レッドカード(退場者)総数 | |
---|---|---|---|
Jリーグ(306試合) | 763枚 | 2.49枚 | 24枚 |
プレミアリーグ(380試合) | 1,164枚 | 3.06枚 | 39枚 |
リーガ・エスパニョーラ(380試合) | 1,918枚 | 5.04枚 | 69枚 |
ブンデスリーガ(306試合) | 1,010枚 | 3.30枚 | 43枚 |
リーグ・アン(380試合) | 1,442枚 | 3.79枚 | 84枚 |
セリエA(380試合) | 1,464枚 | 3.85枚 | 91枚 |
2002年日韓大会の以降のグループリーグにおけるファウル数、カード数の比較
※出場枠が32になったのは1998年フランス大会からですが、フランス大会のFIFAのマッチレポートにはファウル数が記載されていないため除外しています。
※括弧内は同一選手にイエローカードが2枚出された数です。
※レッドカードは一発レッドの枚数。
グループリーグのファウル数の比較
2002年日韓 | 2006年ドイツ | 2010年南アフリカ | 2014年ブラジル | 2018年ロシア | |
---|---|---|---|---|---|
グループリーグ総ファウル数 | 1,705 | 1,708 | 1,482 | 1,366 | 1,294 |
1試合平均のファウル数 | 35.52 | 35.58 | 30.87 | 28.46 | 26.95 |
グループリーグのカード数の比較
2002年日韓 | 2006年ドイツ | 2010年南アフリカ | 2014年ブラジル | 2018年ロシア | |
---|---|---|---|---|---|
イエローカード総数 | 208(5) | 258(13) | 190(7) | 124(2) | 162(2) |
1試合平均のイエローカード数 | 4.33 | 5.37 | 3.95 | 2.58 | 3.37 |
レッドカード数 | 8 | 5 | 7 | 7 | 1 |
2018年ロシアワールドカップのグループリーグのファウル数は2002年日韓大会以降では最も少ない結果となりました。
また、退場者数も3名と非常に少なかったです。この退場者の少なさについては、今大会から導入されたVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー制)が影響したのではないでしょうか。
2018FIFAワールドカップロシア大会のグループリーグ別のファウル数、カード数
※☆は1位通過、◯は2位通過のチームになります。
グループリーグにおけるファウル数とイエローカード数のまとめ
ファウル数のまとめ
※☆は1位通過、◯は2位通過のチームになります。
※並びはファウル数の少ないチーム順。同数の場合はイエローカード数の少ない順、次にレッドカードが少ない順となっています。いずれも同数の場合は同一順位です。
国名 | ファウル数 | 第1戦 | 第2戦 | 第3戦 | イエローカード数 | レッドカード数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ○日本 | 28 | 9 | 8 | 11 | 4 | 0 |
2 | ☆スペイン | 29 | 10 | 14 | 5 | 1 | 0 |
3 | ドイツ | 29 | 10 | 12 | 7 | 4 | 0 |
4 | サウジアラビア | 30 | 10 | 13 | 7 | 1 | 0 |
5 | ☆ブラジル | 30 | 12 | 11 | 7 | 3 | 0 |
6 | ポーランド | 31 | 8 | 15 | 8 | 3 | 0 |
7 | ☆ウルグアイ | 33 | 6 | 10 | 17 | 1 | 0 |
8 | ○イングランド | 33 | 8 | 14 | 11 | 2 | 0 |
9 | アイスランド | 35 | 15 | 10 | 10 | 3 | 0 |
10 | ○デンマーク | 35 | 18 | 7 | 10 | 5 | 0 |
11 | ○メキシコ | 36 | 15 | 7 | 14 | 5 | 0 |
12 | ☆フランス | 37 | 16 | 11 | 10 | 3 | 0 |
13 | ペルー | 37 | 10 | 15 | 12 | 5 | 0 |
14 | オーストラリア | 37 | 19 | 5 | 13 | 7 | 0 |
15 | エジプト | 38 | 12 | 10 | 16 | 5 | 0 |
16 | ☆コロンビア | 40 | 15 | 10 | 15 | 3 | 1 |
17 | ○アルゼンチン | 40 | 10 | 15 | 15 | 6 | 0 |
18 | ○スイス | 40 | 19 | 12 | 9 | 7 | 0 |
19 | ○ポルトガル | 42 | 12 | 19 | 11 | 6 | 0 |
20 | ☆ベルギー | 43 | 17 | 12 | 14 | 5 | 0 |
21 | コスタリカ | 43 | 18 | 11 | 14 | 6 | 0 |
22 | ☆スウェーデン | 44 | 20 | 13 | 11 | 5 | 0 |
23 | セネガル | 44 | 15 | 14 | 15 | 6 | 0 |
24 | イラン | 44 | 14 | 14 | 16 | 7 | 0 |
25 | ナイジェリア | 45 | 16 | 9 | 20 | 4 | 0 |
26 | セルビア | 45 | 15 | 17 | 13 | 9 | 0 |
27 | チェニジア | 46 | 14 | 13 | 19 | 4 | 0 |
28 | パナマ | 49 | 18 | 13 | 18 | 11 | 0 |
29 | ○ロシア | 51 | 22 | 11 | 18 | 5 | 0 |
30 | ☆クロアチア | 55 | 20 | 23 | 12 | 8 | 0 |
31 | モロッコ | 62 | 22 | 23 | 17 | 8 | 0 |
32 | 韓国 | 63 | 23 | 24 | 16 | 10 | 0 |
イエローカード数のまとめ
※☆は1位通過、◯は2位通過のチームになります。
※並びはイエローカード数の少ないチーム順。同数の場合はレッドカード数の少ない順、次にファウル数の少ない順となっています。いずれも同数の場合は同一順位です。
国名 | イエローカード数 | 第1戦 | 第2戦 | 第3戦 | レッドカード数 | ファウル数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ☆スペイン | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 29 |
2 | サウジアラビア | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 30 |
3 | ☆ウルグアイ | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 33 |
4 | ○イングランド | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 33 |
5 | ☆ブラジル | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 30 |
6 | ポーランド | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 31 |
7 | アイスランド | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 35 |
8 | ☆フランス | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 37 |
9 | ☆コロンビア | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 40 |
10 | ○日本 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 28 |
11 | ドイツ | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 29 |
12 | ナイジェリア | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 45 |
13 | チェニジア | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 46 |
14 | ○デンマーク | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 35 |
15 | ○メキシコ | 5 | 2 | 0 | 3 | 0 | 36 |
16 | ペルー | 5 | 1 | 2 | 2 | 0 | 37 |
17 | エジプト | 5 | 2 | 1 | 2 | 0 | 38 |
18 | ☆ベルギー | 5 | 3 | 0 | 2 | 0 | 43 |
19 | ☆スウェーデン | 5 | 1 | 2 | 2 | 0 | 44 |
20 | ○ロシア | 5 | 1 | 1 | 3 | 0 | 51 |
21 | ○アルゼンチン | 6 | 0 | 3 | 3 | 0 | 40 |
22 | ○ポルトガル | 6 | 1 | 1 | 4 | 0 | 42 |
23 | コスタリカ | 6 | 2 | 1 | 3 | 0 | 43 |
24 | セネガル | 6 | 2 | 3 | 1 | 0 | 44 |
25 | オーストラリア | 7 | 3 | 0 | 4 | 0 | 37 |
26 | ○スイス | 7 | 3 | 1 | 3 | 0 | 40 |
27 | イラン | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 | 44 |
28 | ☆クロアチア | 8 | 2 | 4 | 2 | 0 | 55 |
29 | モロッコ | 8 | 1 | 1 | 6 | 0 | 62 |
30 | セルビア | 9 | 2 | 4 | 3 | 0 | 45 |
31 | 韓国 | 10 | 2 | 4 | 4 | 0 | 63 |
32 | パナマ | 11 | 5 | 3 | 3 | 0 | 49 |
今大会のグループリーグで最もファウル数が少なかったのは日本。ただ、イエローカードの枚数も考えると最もクリーンなチームだったのはスペインだと思います。スペインは2010年、2014年の大会でもファウル数が少なく、チームの特徴の一つとなっています。
逆に最もファウル数が多かったのが韓国。イエローカードも10枚でワースト2位です。とはいえ、2010年と2014年のファウル数やイエローカードの枚数を見る限りでは、ワールドカップ本大会ではそこまで荒いチームという訳でもないので、対戦相手の影響も大きかったのかもしれません。
【2017年】世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上動向
日本レコード協会の機関誌「The Record」2018年6月号を元にした、2017年の世界の音楽の売上上位20ヶ国の売上のまとめです。
※売上等のデータは一般社団法人 日本レコード協会の「The Record」6月号より引用。
※円ドルの換算レートは、1ドル=112.17円。
※各数字は後に訂正される可能性があります。
<2017年>世界の音楽の売上動向
2017年 | 前年比 | |
---|---|---|
パッケージ売上 | 51億8000万ドル | -1.8% |
音楽配信売上 | 94億ドル | +19.1% |
演奏権収入 | 23億6000万ドル | +2.3% |
シンクロ収入 | 3億3000万ドル | +9.6% |
合計 | 172億7000万ドル | +8.1% |
<2017年>世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上(卸価格ベース)
国名 | 世界シェア(卸価格ベース) | 卸価格ベース総売上高 | |
---|---|---|---|
1 | アメリカ | 34.26% | 59億1610万ドル |
2 | 日本 | 15.79% | 27億2750万ドル |
3 | ドイツ | 7.66% | 13億2310万ドル |
4 | イギリス | 7.59% | 13億1070万ドル |
5 | フランス | 5.36% | 9億2510万ドル |
6 | 韓国 | 2.86% | 4億9440万ドル |
7 | カナダ | 2.53% | 4億3720万ドル |
8 | オーストラリア | 2.39% | 4億1290万ドル |
9 | ブラジル | 1.71% | 2億9580万ドル |
10 | 中国 | 1.69% | 2億9230万ドル |
11 | オランダ | 1.56% | 2億6950万ドル |
12 | イタリア | 1.44% | 2億4790万ドル |
13 | スペイン | 1.19% | 2億580万ドル |
14 | スウェーデン | 1.16% | 1億9950万ドル |
15 | ノルウェー | 0.80% | 1億3900万ドル |
16 | デンマーク | 0.80% | 1億3790万ドル |
17 | スイス | 0.80% | 1億3780万ドル |
18 | メキシコ | 0.79% | 1億3700万ドル |
19 | インド | 0.76% | 1億3070万ドル |
20 | アルゼンチン | 0.75% | 1億3000万ドル |
世界合計 | 100.00% | 172億7000万ドル |
対GDP比
※2017年の名目GDPは世界の名目GDP(USドル)ランキング - 世界経済のネタ帳より引用。
国名 | 対GDP比 | 卸価格ベース売上高 | 2017年名目GDP | |
---|---|---|---|---|
1 | 日本 | 0.0560% | 27億2750万ドル | 4兆8721億4000万ドル |
2 | イギリス | 0.0499% | 13億1070万ドル | 2兆6245億3000万ドル |
3 | デンマーク | 0.0425% | 1億3790万ドル | 3244億8000万ドル |
4 | スウェーデン | 0.0370% | 1億9950万ドル | 5385億8000万ドル |
5 | ドイツ | 0.0359% | 13億2310万ドル | 3兆6848億2000万ドル |
6 | フランス | 0.0358% | 9億2510万ドル | 2兆5835億6000万ドル |
7 | ノルウェー | 0.0351% | 1億3900万ドル | 3964億6000万ドル |
8 | オランダ | 0.0326% | 2億6950万ドル | 8257億5000万ドル |
9 | 韓国 | 0.0321% | 4億9440万ドル | 1兆5380億3000万ドル |
10 | アメリカ | 0.0305% | 59億1610万ドル | 19兆3906億ドル |
11 | オーストラリア | 0.0299% | 4億1290万ドル | 1兆3795億5000万ドル |
12 | カナダ | 0.0265% | 4億3720万ドル | 1兆6524億1000万ドル |
13 | アルゼンチン | 0.0204% | 1億3000万ドル | 6377億2000万ドル |
14 | スイス | 0.0203% | 1億3780万ドル | 6785億8000万ドル |
15 | スペイン | 0.0157% | 2億0580万ドル | 1兆3139億5000万ドル |
16 | ブラジル | 0.0144% | 2億9580万ドル | 2兆0549億7000万ドル |
17 | イタリア | 0.0128% | 2億4790万ドル | 1兆9378億9000万ドル |
18 | メキシコ | 0.0119% | 1億3700万ドル | 1兆1492億4000万ドル |
19 | インド | 0.0050% | 1億3070万ドル | 2兆6110億1000万ドル |
20 | 中国 | 0.0024% | 2億9230万ドル | 12兆146億1000万ドル |
2016年から上位20ヶ国の面子に変化はありませんでしたが、順位では韓国と中国がそれぞれ2つ順位を上げています。韓国はここ5年くらいの売上の伸びが著しく、2017年の売上は2013年比で2倍以上となり、世界的な音楽市場でも存在感が増してきています。そして、中国は初めてのTOP10入り。中国の好調さはストリーミングの成長によるもので、人口規模と経済成長を考えれば、まだまだ伸びてくるのではないかと思います。また、売上上位20ヶ国の中で総収入に占めるパッケージの売上のシェアが50%を超える国が日本だけとなり、世界の音楽市場の中で異質さが際立ってきた感があります
「パッケージ売上」、「音楽配信売上」、「演奏権収入」のまとめ
※パッケージ、音楽配信の売上金額と演奏件収入は上記の収入シェアの割合から、私が計算したものですので参考程度に見てください。
※金額は卸価格ベース。
パッケージ売上
国名 | パッケージ売上高 | 世界シェア | 総収入に占める割合 | |
---|---|---|---|---|
1 | 日本 | 19億6380万ドル | 37.91% | 72% |
2 | アメリカ | 8億8741万ドル | 17.13% | 15% |
3 | ドイツ | 5億6893万ドル | 10.98% | 43% |
4 | イギリス | 3億9321万ドル | 7.59% | 30% |
5 | フランス | 3億3303万ドル | 6.43% | 36% |
6 | 韓国 | 1億8292万ドル | 3.53% | 37% |
7 | イタリア | 9668万ドル | 1.87% | 39% |
8 | カナダ | 9181万ドル | 1.77% | 21% |
9 | オーストラリア | 7845万ドル | 1.51% | 19% |
10 | オランダ | 5929万ドル | 1.14% | 22% |
11 | スペイン | 5350万ドル | 1.03% | 26% |
12 | スイス | 3720万ドル | 0.72% | 27% |
13 | メキシコ | 2055万ドル | 0.40% | 15% |
14 | スウェーデン | 1995万ドル | 0.39% | 10% |
15 | ブラジル | 1479万ドル | 0.29% | 5% |
16 | ノルウェー | 1251万ドル | 0.24% | 9% |
17 | アルゼンチン | 1040万ドル | 0.20% | 8% |
18 | デンマーク | 965万ドル | 0.19% | 7% |
19 | インド | 914万ドル | 0.18% | 7% |
20 | 中国 | 876万ドル | 0.17% | 3% |
世界合計 | 51億8000万ドル | 100.00% | 30% |
音楽配信売上
国名 | 音楽配信売上高 | 世界シェア | 総収入に占める割合 | |
---|---|---|---|---|
1 | アメリカ | 44億3707万ドル | 47.20% | 75% |
2 | イギリス | 6億5535万ドル | 6.97% | 50% |
3 | 日本 | 5億7277万ドル | 6.09% | 21% |
4 | ドイツ | 4億7631万ドル | 5.07% | 36% |
5 | フランス | 3億1453万ドル | 3.35% | 34% |
6 | 韓国 | 2億9169万ドル | 3.10% | 59% |
7 | カナダ | 2億8418万ドル | 3.02% | 65% |
8 | オーストラリア | 2億8077万ドル | 2.99% | 68% |
9 | 中国 | 2億6307万ドル | 2.80% | 90% |
10 | ブラジル | 1億7748万ドル | 1.89% | 60% |
11 | スウェーデン | 1億4364万ドル | 1.53% | 72% |
12 | オランダ | 1億3475万ドル | 1.43% | 50% |
13 | メキシコ | 1億823万ドル | 1.15% | 79% |
14 | インド | 1億194万ドル | 1.08% | 78% |
15 | スペイン | 1億84万ドル | 1.07% | 49% |
16 | ノルウェー | 9869万ドル | 1.05% | 71% |
17 | イタリア | 8924万ドル | 0.95% | 36% |
18 | デンマーク | 7722万ドル | 0.82% | 56% |
19 | スイス | 7165万ドル | 0.76% | 52% |
20 | アルゼンチン | 4030万ドル | 0.43% | 31% |
世界合計 | 94億ドル | 100.00% | 54% |
演奏権収入
国名 | 演奏権収入 | 世界シェア | 総収入に占める割合 | |
---|---|---|---|---|
1 | アメリカ | 4億1412万ドル | 17.55% | 7% |
2 | ドイツ | 2億6462万ドル | 11.21% | 20% |
3 | フランス | 2億4977万ドル | 10.58% | 27% |
4 | イギリス | 2億3592万ドル | 10.00% | 18% |
5 | 日本 | 1億3637万ドル | 5.78% | 5% |
6 | ブラジル | 1億57万ドル | 4.26% | 34% |
7 | アルゼンチン | 7800万ドル | 3.31% | 60% |
8 | オランダ | 7276万ドル | 3.08% | 27% |
9 | カナダ | 6120万ドル | 2.59% | 14% |
10 | イタリア | 5453万ドル | 2.31% | 22% |
11 | デンマーク | 4964万ドル | 2.10% | 36% |
12 | スペイン | 4939万ドル | 2.09% | 24% |
13 | オーストラリア | 4541万ドル | 1.92% | 11% |
14 | スウェーデン | 3391万ドル | 1.44% | 17% |
15 | スイス | 2893万ドル | 1.23% | 21% |
16 | ノルウェー | 2641万ドル | 1.12% | 19% |
17 | 中国 | 2046万ドル | 0.87% | 7% |
18 | 韓国 | 1977万ドル | 0.84% | 4% |
19 | インド | 1176万ドル | 0.50% | 9% |
20 | メキシコ | 548万ドル | 0.23% | 4% |
世界合計 | 23億6000万ドル | 100.00% | 13% |
音楽の売上上位20ヶ国における一人当たりの売上額
※各国の推計人口はList of countries and dependencies by population - Wikipediaより引用。
※国により人口の集計データの日時が異なります。
※パッケージと有料音楽配信の売上金額は上記の収入シェアの割合から、私が計算したものですので参考程度に見てください。
音楽の総売上(卸価格ベース)に対する一人当たりの売上
国名 | 1人当たりの売上(卸売価格ベース) | 卸売り価格ベース総売上高 | 推計人口 | |
---|---|---|---|---|
1 | ノルウェー | 26.21ドル | 1億3900万ドル | 5,302,778人 |
2 | デンマーク | 23.83ドル | 1億3790万ドル | 5,785,864人 |
3 | 日本 | 21.56ドル | 27億2750万ドル | 126,490,000人 |
4 | イギリス | 19.96ドル | 13億1070万ドル | 65,648,054人 |
5 | スウェーデン | 19.65ドル | 1億9950万ドル | 10,151,588人 |
6 | アメリカ | 18.08ドル | 59億1610万ドル | 327,295,000人 |
7 | オーストラリア | 16.54ドル | 4億1290万ドル | 24,964,000人 |
8 | スイス | 16.25ドル | 1億3780万ドル | 8,482,200人 |
9 | ドイツ | 15.99ドル | 13億2310万ドル | 82,740,900人 |
10 | オランダ | 15.64ドル | 2億6950万ドル | 17,228,700人 |
11 | フランス | 13.76ドル | 9億2510万ドル | 67,225,000人 |
12 | カナダ | 11.77ドル | 4億3720万ドル | 37,132,600人 |
13 | 韓国 | 9.61ドル | 4億9440万ドル | 51,446,201人 |
14 | スペイン | 4.42ドル | 2億580万ドル | 46,549,045人 |
15 | イタリア | 4.10ドル | 2億4790万ドル | 60,497,174人 |
16 | アルゼンチン | 2.95ドル | 1億3000万ドル | 44,044,811人 |
17 | ブラジル | 1.41ドル | 2億9580万ドル | 209,172,000人 |
18 | メキシコ | 1.10ドル | 1億3700万ドル | 124,286,623人 |
19 | 中国 | 0.21ドル | 2億9230万ドル | 1,391,450,000人 |
20 | インド | 0.10ドル | 1億3070万ドル | 1,332,950,000人 |
パッケージの1人当たりの売上
国名 | 1人当たりの売上(パッケージ) | パッケージ売上高 | 推計人口 | |
---|---|---|---|---|
1 | 日本 | 15.53ドル | 19億6380万ドル | 126,490,000人 |
2 | ドイツ | 6.88ドル | 5億6893万ドル | 82,740,900人 |
3 | イギリス | 5.99ドル | 3億9321万ドル | 65,648,054人 |
4 | フランス | 4.95ドル | 3億3303万ドル | 67,225,000人 |
5 | スイス | 4.39ドル | 3720万ドル | 8,482,200人 |
6 | 韓国 | 3.56ドル | 1億8292万ドル | 51,446,201人 |
7 | オランダ | 3.44ドル | 5929万ドル | 17,228,700人 |
8 | オーストラリア | 3.14ドル | 7845万ドル | 24,964,000人 |
9 | アメリカ | 2.71ドル | 8億8741万ドル | 327,295,000人 |
10 | カナダ | 2.47ドル | 9181万ドル | 37,132,600人 |
11 | ノルウェー | 2.36ドル | 1251万ドル | 5,302,778人 |
12 | スウェーデン | 1.97ドル | 1995万ドル | 10,151,588人 |
13 | デンマーク | 1.67ドル | 965万ドル | 5,785,864人 |
14 | イタリア | 1.60ドル | 9668万ドル | 60,497,174人 |
15 | スペイン | 1.15ドル | 5350万ドル | 46,549,045人 |
16 | アルゼンチン | 0.24ドル | 1040万ドル | 44,044,811人 |
17 | メキシコ | 0.17ドル | 2055万ドル | 124,286,623人 |
18 | ブラジル | 0.07ドル | 1479万ドル | 209,172,000人 |
19 | インド | 0.006ドル | 914万ドル | 1,332,950,000人 |
20 | 中国 | 0.006ドル | 876万ドル | 1,391,450,000人 |
音楽配信の1人当たりの売上
国名 | 1人当たりの売上(音楽配信) | 音楽配信売上高 | 推計人口 | |
---|---|---|---|---|
1 | ノルウェー | 18.61ドル | 9869万ドル | 5,302,778人 |
2 | スウェーデン | 14.15ドル | 1億4364万ドル | 10,151,588人 |
3 | アメリカ | 13.56ドル | 44億3707万ドル | 327,295,000人 |
4 | デンマーク | 13.35ドル | 7722万ドル | 5,785,864人 |
5 | オーストラリア | 11.25ドル | 2億8077万ドル | 24,964,000人 |
6 | イギリス | 9.98ドル | 6億5535万ドル | 65,648,054人 |
7 | スイス | 8.45ドル | 7165万ドル | 8,482,200人 |
8 | オランダ | 7.82ドル | 1億3475万ドル | 17,228,700人 |
9 | カナダ | 7.65ドル | 2億8418万ドル | 37,132,600人 |
10 | ドイツ | 5.76ドル | 4億7631万ドル | 82,740,900人 |
11 | 韓国 | 5.67ドル | 2億9169万ドル | 51,446,201人 |
12 | フランス | 4.68ドル | 3億1453万ドル | 67,225,000人 |
13 | 日本 | 4.53ドル | 5億7277万ドル | 126,490,000人 |
14 | スペイン | 2.17ドル | 1億84万ドル | 46,549,045人 |
15 | イタリア | 1.48ドル | 8924万ドル | 60,497,174人 |
16 | アルゼンチン | 0.91ドル | 4030万ドル | 44,044,811人 |
17 | メキシコ | 0.87ドル | 1億823万ドル | 124,286,623人 |
18 | ブラジル | 0.85ドル | 1億7748万ドル | 209,172,000人 |
19 | 中国 | 0.19ドル | 2億6307万ドル | 1,391,450,000人 |
20 | インド | 0.08ドル | 1億194万ドル | 1,332,950,000人 |
雑感
世界の音楽市場は2015年頃から売上の構成比が急激に変化していて、2017年ではストリーミングが完全に音楽市場の主流となっています。
そのためストリーミングによる音楽の制作、マーケティング、視聴方法の変化を指摘する記事が出てきています。
音楽ストリーミングがもたらした、全米ヒット曲の「7つの変化」:研究結果|WIRED.jp
音楽の楽しみ方が大きく変わる!? - Spotifyにみる「ストリーミング時代のヒット曲の作り方」とは | マイナビニュース
ストリーミングが主流になったことで、CDやその延長線上にある音楽配信のダウンロードとはまた違った音楽が出てくる可能性があり、この変化にどう対応するかが今後アーティストに試されるのではないかと思います。
※2008年〜2016年の売上や動向は以下を見てください。
2008年の世界の音楽産業動向
2009年の世界の音楽産業動向
2010年の世界の音楽産業動向
2011年の世界の音楽産業動向
【2012年】世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上状況
【2013年】世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上状況
【2014年】世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上状況
【2015年】世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上状況
【2016年】世界の音楽の売上高上位20ヶ国の売上動向
TwitterでDMCAの虚偽報告が発生してしまう理由の考察
艦これTwitterアカウント凍結 DMCA虚偽通告
「艦これ」の公式アカウントがDMCA(デジタルミレニアム著作権法)の虚偽報告によりアカウントが一時凍結され、その後もJSF氏やスルメロック氏といったアカウントもDMCAによる虚偽報告で凍結される、という事が起きています。
それで、何故こんな事が起きてしまっているのか?ひとつはDMCAの仕組み自体の問題点があります。
business.bengo4.com
そして、もうひとつがTwitterのTorに対する仕様だと思います。
Torで簡単にDMCA報告が出来る理由
上述のDMCAの虚偽報告は高い匿名性を確保できるTorによって行われたのでは?と一部で推測されています。本当にTorが使われたかどうかはわかりませんが、私もその可能性は高いと思っています。
というのも、TwitterはTorで簡単にDMCAを報告できる仕様になっているからです。
まず、前提としてTwitterでTorは使用できるかどうかですが、現時点では使用可能です。
ただし、Torでツイートをするなら原則としてアカウントを作成するための必要事項を入力後、以下の画面にあるように携帯電話の電話番号を入力してSMS認証を通す必要があります。
このSMS認証も以前は海外のサイトにあるフリーのSMS番号を使って認証を通す事も出来たのですが、今は対策が進んでいてフリーのSMS番号で認証を通すのは難しくなっています。
それで、ここからが問題なのですが、TorでツイートをするにはSMS認証を通す必要があります。しかし、DMCAの報告はアカウント作成のための必要事項を入力完了した時点で出来てしまうのです。
そのため、捨てアカウントを作ってDMCAを報告しまくるという事も現時点では可能。しかも、Torの匿名性のため虚偽報告をしてもリスクは低い*1。という悪用して下さいと言わんばかりの仕様になっていて、今まであまり問題になっていなかったのが不思議なくらいです。
虚偽報告を防ぐ対策
とりあえずTwitter側が出来る虚偽報告の対策としては、SMS認証を通していないアカウントからのDMCA報告は受け付けない。これだけでもかなり虚偽報告を減らせると思います。
とにかく、現状のTwitterのDMCA報告はあまりにも簡単に悪用が出来てしまう状況なので、早急に対策が必要でしょう。
*1:ただし、DMCAの報告はJavascriptが必須なため、通常仕様のTorよりかはリスクは高いです。
家計調査から見る書籍への支出額の推移
以前に日本はどのくらい書籍にお金と時間をかけているのかを調べてみましたという記事を書いた事があるのですが、このニュースを見てその後日本における書籍の支出がどうなっているか気になったので、あらためて統計局の家計調査から推移をまとめてみました。
書籍・印刷物への年間平均支出の推移(全世帯)
※各数字は統計局ホームページ/家計調査(家計収支編) 調査結果の他の年月の統計表一覧 政府統計の総合窓口 GL08020102より引用。
※対象は全世帯で、支出額は一世帯あたりの年間平均支出になります。
※各項目に含まれる内容は以下のようになります。
統計局ホームページ/家計調査 収支項目分類及びその内容例示の支払 消費支出(交通・通信,教育,教養娯楽,その他の消費支出)(xls)より引用。
・新聞 : 日刊新聞に限る。一部買いも含む。英字新聞、スポーツ新聞を含む。工業新聞などは含まれない。
・雑誌・週刊誌 : 週刊誌,月刊誌,季刊誌などの定期刊行物。別冊,古本も含む。
・書籍 : 雑誌・週刊誌以外の各種辞典類、単行本、文庫本、全集、絵本、年鑑、画集、図鑑、写真集、漫画本、幼稚園の本代。古本も含む。
・他の印刷物 : 新聞、雑誌・週刊誌、書籍以外の印刷物。プログラム、カレンダー、学生新聞、宗教新聞、点字新聞、競馬新聞等を含む。
※電子書籍、電子新聞等は含まれていません(紙の印刷物のみ対象)。
新聞 | 雑誌・週刊誌 | 書籍 | 他の印刷物 | |
---|---|---|---|---|
2002年 | 34,766円 | 6,040円 | 11,054円 | 1,754円 |
2003年 | 34,522円 | 5,368円 | 10,182円 | 1,633円 |
2004年 | 34,229円 | 5,412円 | 11,225円 | 1,724円 |
2005年 | 33,653円 | 5,474円 | 10,951円 | 1,735円 |
2006年 | 32,521円 | 4,885円 | 9,842円 | 1,491円 |
2007年 | 32,257円 | 4,904円 | 10,139円 | 1,546円 |
2008年 | 31,897円 | 4,933円 | 10,505円 | 1,604円 |
2009年 | 31,137円 | 4,879円 | 9,699円 | 1,577円 |
2010年 | 30,526円 | 4,692円 | 9,625円 | 1,371円 |
2011年 | 30,212円 | 4,442円 | 9,282円 | 1,474円 |
2012年 | 29,646円 | 4,049円 | 9,295円 | 1,349円 |
2013年 | 29,285円 | 4,051円 | 8,658円 | 1,371円 |
2014年 | 29,019円 | 3,880円 | 8,421円 | 1,326円 |
2015年 | 28,162円 | 3,362円 | 8,044円 | 1,228円 |
2016年 | 27,617円 | 3,507円 | 7,841円 | 1,316円 |
書籍・印刷物への年間平均支出合計の推移
書籍・印刷物合計 | |
---|---|
2002年 | 53,615円 |
2003年 | 51,705円 |
2004年 | 52,591円 |
2005年 | 51,813円 |
2006年 | 48,740円 |
2007年 | 48,846円 |
2008年 | 48,939円 |
2009年 | 47,292円 |
2010年 | 46,214円 |
2011年 | 45,411円 |
2012年 | 44,339円 |
2013年 | 43,364円 |
2014年 | 42,646円 |
2015年 | 40,795円 |
2016年 | 40,281円 |
紙の書籍・印刷物への支出はどの分類も減少傾向にありますが、漫画や小説等が含まれる「書籍」への支出はここ5年くらいで減少傾向が大きくなってきています。
Twitterでこんなツイートを見かけましたが、
RT)10年前初版3〜5万部だったクラスの中堅作品が軒並み1/2〜1/3になって来てます。売れる作品と売れない作品の二極化が進んでいるので気になる作品や作家さんの新刊は事前予約や当日購入を!初週の週末の初動が生命線なので…
— 阿倍野ちゃこ (@abenochaco) 2017年12月3日
RT<正直な話、読者が実数知ったらビックリするくらい初版部数減ってます。
— 天王寺キツネ ワルキューレのキコ①発売中 (@kitsunetennouji) 2017年12月3日
出版社は「売れたら増刷しますから」って言うけど、本屋に並ばないのよ、その数じゃ!!
実際に影響も出ているようです。要因としてはスマホやタブレット端末の普及に伴う、電子書籍への本格的な移行が進んだ事が大きいと思われます。
2016年度の電子書籍市場規模は前年比24.7%増の1,976億円 電子出版市場は5年後に3,500億円市場へと成長 『電子書籍ビジネス調査報告書2017』 7月31日発行 - 株式会社インプレス
vdata.nikkei.com
そして、今後もこの傾向がしばらく続くでしょうから、紙の書籍が復権する可能性は低いのではないでしょうか。
公営競技のファンの立場で見た元SMAPの3人と森且行選手が共演した生放送の感想
元SMAP:香取、稲垣、草なぎが森且行と21年ぶり共演 抱き合って再会喜ぶ - MANTANWEB(まんたんウェブ)
私もAbemaTVの「72時間ホンネテレビ」でこの共演をリアルタイムで見てました。私はさほどSMAPに思い入れはありませんが、公営競技のいちファンとして生放送の内容には本当に驚かされました。
Twitterでも公営競技のファンらしき方がこの生放送についてツイートしていましたが、
何が凄いって、オートレースのSG開催中に出場選手が堂々と外部の人間と接触して、しかも走路とか練習場とか宿舎とか紹介して回ってんのな。 競馬や競艇では天地ひっくり返っても考えられん。 #ホンネテレビ しかも浜松オートの公式が現在繋がりにくくなっとるww
— メリッサ@ぐりふぉん (@griffon_merissa) 2017年11月4日
しかし、よくここまで出せるよな〜。
— ミコノス (@kt717emi) 2017年11月4日
オートレースを知らない人はわからないかもしれないが、7Rに出場した濱野選手なんて、SG取って同期が集まって来て走路内で(同期の)写真撮影した為に、一年間SG出来なくなったくらい厳しい世界だからね。#森くん#オートレース#ホンネテレビ
元SMAPファン「3人が森くんと再会!感動!」
— 咲来さん@11.7♨︎ (@sakkurusan) 2017年11月4日
一般人「すごい、森と21年ぶりの再会だって」
マスコミ「3人が21年ぶりに森且行と再会!」
公営競技ファン「すげーな浜松オート、本来隔離状態にされる開催参加中の選手を第三者と接見させてさらにネット配信とは」
公営競技のファンの人にとっては驚愕の生放送だったと思います。というのも、公営競技の本場開催に参加している選手は公正確保(八百長等、不正行為防止)のために様々な制約が課せられています。
放送中に森且行選手も言及していましたが主な制約として、
・通信機器の持ち込み、使用禁止。通信機器は携帯電話やスマートフォン以外にも、通信機能があるゲーム機等も含まれます。*1
・本場開催中に競技場及び選手宿舎からの外出禁止。
・外部の第三者との接見の制限。
などがあります。そのような制約がある中で、しかも「日本選手権オートレース(SG)」というビッグレースに参加している森且行選手が、まだ最終日の競走が明日あるにも関わらず自身のレース終了後すぐに元SMAPの3人と競技場内で会い、その上3時間以上かけて選手食堂、選手宿舎、走路、選手が競走車を整備する選手ロッカーを案内しながらのトークを生放送する。
リアルタイムで見ていた時は、よくこのような放送が出来たものだと本当に信じられない思いでした。生放送中のトークの発言内容や番組スタッフの行動によって公正確保に問題が生じれば、最悪開催中止になる可能性もあったでしょう。
おそらく、番組製作関係者、浜松オートレース場、JKA*2で綿密な交渉と調整があったと思われます。
浜松オートレース場からの生放送が実現出来た理由は?
ただ、このような放送が実現出来たのはオートレースだったからこそと個人的には考えています。もし、森且行選手が競馬の騎手や競輪、ボートレースの選手だったら、放送のリスクが高すぎて放送自体実現出来無かったか、もしくは10〜15分程度会うくらいが精一杯だったと思います。
それが、オートレースでは3時間以上も本場開催中の場内で生放送が出来た理由には、オートレースが公営競技の中で最も苦境に立たされている事も関係していると思います。
現状、オートレースは平成3年度(1991年度)をピークに売上が長期下落傾向にあります。
産業構造審議会 製造産業分科会 車両競技小委員会(第2回)‐配布資料(METI/経済産業省)の資料2-1 競輪・オートレースを巡る最近の状況について(PDF)より引用。
その影響を受けて2016年3月には船橋オートレース場が閉鎖となり、残るオートレース場は伊勢崎、川口、浜松、飯塚、山陽の5場となっています。このままの状況が続けば10年後にオートレース自体が廃止になる可能性もありえます。
それはオートレース関係者も理解しているでしょう。なので、リスクがあろうとも少しでもオートレースの知名度と売上を高めるために、このような生放送に浜松オートレース場も森且行選手も、そして日本選手権に出場していた選手も協力したのだと思います。
そのあたりの事を番組を見ていた人が感じてくれて、オートレース場に来場してくれる、もしくは100円でも車券を買ってくれれば、生放送に協力したオートレース関係者としては本望ではないでしょうか。
*1:実際に競輪で通信機能があるゲーム機を選手宿舎に持ち込んで、開催中のレース出場契約を解除されて即刻帰郷処分になったケースがあります。ゲーム機を選手宿舎に持ち込んだ競輪選手が失格 (デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース