写真とトレスの話

日刊スレッドガイド : ライトノベルの挿絵など、人気有名絵師がネット画像からトレースしまくっていた事が発覚、活動休止へ
についてjikkyo.orgの雑談スレでの話



★実況サロン実況雑談スレ2718 ながされて収容所群島
http://free.jikkyo.org/test/read.cgi/lsalofree/1251810008/

112 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 00:15:18 id:F31xQRW60 [PC]
日刊スレッドガイド : ライトノベルの挿絵など、人気有名絵師がネット画像からトレースしまくっていた事が発覚、活動休止へ
http://guideline.livedoor.biz/archives/51309224.html

このぐらいの釣り針が欲しい

120 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 00:18:45 id:t4Cvjzhk0 [PC]
>>112
絵を描かない人から見るとちょっと燃料不足だと思いますなあ
pixivとか居ていろんなイラスト見てれば問題意識が芽生えるのだろうけど

122 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 00:19:55 id:F31xQRW60 [PC]
>>120
これが問題だと漫画雑誌が全部なくなる

あ、みなみけは大丈夫かも

130 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 00:25:04 id:t4Cvjzhk0 [PC]
>>122
まあそうだけど、無断で画像をレタッチされて転用されるのと
似た次元になってるとそれは権利問題になると思うし
なんか考えさせられる分、レスつけにくいっすよ

158 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 00:32:59 id:F31xQRW60 [PC]
>>130
全然違うw

161 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 00:36:27 id:t4Cvjzhk0 [PC]
>>158
あえて視点を変えて考えてみるとそういう考え方もできると思うけどなあ。
この人のは問題ないとできるレベルでも、どこまでがよくてどこまでがいけないかはわからんぞよ。

168 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 00:37:41 id:F31xQRW60 [PC]
>>161
あえてもなにもそんなのはとっくに通り過ぎてる
これを問題にしたら創作活動ってなんなの?っていう哲学に達している

197 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 00:47:59 id:t4Cvjzhk0 [PC]
>>168
誰もが見たことあるようなものならまだしも
元ネタ写真の被写体が独特なものなら
参考資料として使いましたと宣言するくらいはしたほがいいと思うけどなあ。

模写ですと言うか言わないには大きな壁があると思うし。
その壁と似たようなものをどれだけ感じるかの問題じゃない?
ま、哲学みたいだなw

222 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 00:56:08 id:F31xQRW60 [PC]
>>197
言うか言わないか、じゃなくてこれは多かれ少なかれみんなやってるのが普通なの
あと背景トレス技術のひとつの内で模写とは違う
カメラ趣味も並行してる奴以外全滅

でも今の日本の法律だと写真の著作権著作隣接権でなぜかこれが黒になってしまう
なにそれこわい みたいな話

232 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 00:59:11 id:F31xQRW60 [PC]
著作権は申告制なのにネットが率先して叩いてるのもやばいよね
っていうあたりの話を誰もしてくれないのがサロン

245 名前:名無しさん@実況大好き[] 投稿日:2009/09/02(水) 01:02:00 id:umsO8k1g0 [PC]
>>232
そこは倫理的な問題だろう
英語で言うとシット

256 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 01:05:57 id:t4Cvjzhk0 [PC]
>>222
著作権よりも個人的なライセンスがどれだけ守られるかが気になるていうか。
自分が無断転用改変禁止とした写真を精密に絵にされるのとかどうなの。

259 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 01:07:10 id:F31xQRW60 [PC]
>>256
いやなら訴えればいいけど

272 名前:名無しさん@実況大好き[] 投稿日:2009/09/02(水) 01:11:34 id:umsO8k1g0 [PC]
つーかまぁ基本大なり小なり悪意がなけりゃ他者の著作物を改変しようとは思えないわけだが
それが商用だと論外だろう

274 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 01:12:12 id:F31xQRW60 [PC]
さめはだならちょっとはと思ったけど論外だったw

286 名前:名無しさん@実況大好き[] 投稿日:2009/09/02(水) 01:17:08 id:umsO8k1g0 [PC]
>>274
│´゜ω゜)なんでだよ!
ツーか描く側のリスクマネジメントの問題だろうと思うだけだな
現状では
写真そのままとレスして公開したらどっかでばれるかもな〜ぐらいは頭に置いとかないとってぐらい
逆に自分で撮った写真や描いた絵を勝手に使われるのは悪意としか取れないのも事実

292 名前:癒〜[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 01:18:16 ID:5CBTCajUO [Mobile]
>>286
もしかしてキャプも悪意なのでは

293 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 01:18:36 id:t4Cvjzhk0 [PC]
>>259
なんか萎えたわ。
確かに自由度が失われるのもよくないけど、
グレーですれすれな感じならそのままでいいでしょ。
著作権こわいけど、現状で問題起こってる?

298 名前:毎週壱号○[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 01:19:45 ID:8F6cyvHQ0 [PC]
>>256
私見だけど、トレースされた当人がどう受け取るかの判断に任せるから申告罪になってるのではないかなとは思う。

受け取る方が「素材として面白く扱ってるな」「本家の宣伝にもなるから、まいっか」と思えばスルーだし、
「絶対こんなのは嫌だ」と感じれば差し止めなり、請求なりするだろうけど、
利害が直接絡んでない第三者がとやかくいうもんでもないのではないかなとは思うよね。

どうも>>112のは利害が絡んでる当人からのものではないのが、過剰な反応に見えてくるね。

305 名前:名無しさん@実況大好き[] 投稿日:2009/09/02(水) 01:24:53 id:umsO8k1g0 [PC]
>>292
微妙に違うな
パックって金を取るのと商用で遊ぶのは違うな

308 名前:名無しさん@実況大好き[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 01:26:13 id:F31xQRW60 [PC]
http://sakurairo.ddo.jp/test/s/siz1251822329859.jpg

こんなん写真使わないでどう描けと言うのか

312 名前:名無しさん@実況大好き[] 投稿日:2009/09/02(水) 01:32:42 id:umsO8k1g0 [PC]
>>308
著作権フリーのか自分で撮って使えってだけだな

319 名前:◆46cHounan6 [] 投稿日:2009/09/02(水) 01:46:39 id:t4Cvjzhk0 [PC]
なんか著作権関係なく結局は申告に至るまでの問題になれば
訴訟とか起こる可能性もあるんだし、
ちゃねらーがやってる事は怖いけど、そんなに恐れるほどの問題とも思わないな。
これはこれでひどければ、まとめサイトとか出来た頃にそこを訴えりゃいいんじゃって思う。


個人的には>>298が全てだと思います。現状なぜ著作権侵害親告罪*1なのか、ということをもう少し考えたほうがいいのかもしれないですね

*1:正確には著作権侵害全てが親告罪では無く、著作者名の名前を騙って販売したりした場合などは申告の必要が無く非親告罪になります